寿光人, 夜郎自大要不得
寿光人,夜郎自大要不得
耐烦忍寂
夜郎自大是大家耳熟能详、汉语圈认知率最高的成语之一,语出《史记·西南夷列传》:“滇王与汉使者言曰:“汉孰与我大?”。及夜郎侯亦然。以道不通,故各 以为一州主,不知汉广大。”据此可知,夜郎是僻处大山的方国,即便现在交通也多受限制,两千多年前更是山隔水阻,偶有山外客来,急于打听山外世界,实为人 之常情。实非妄自尊大、向汉王朝叫板之意。后世多比喻为骄傲无知的肤浅自负或自大行为,虽有所错讹,然全世界皆知,其涵金量不可低估。由英语中 “ludicrous conceit of the king of Yelang; parochial arrogance”可见一斑。
近读人民网评论员文章说,‘ 邓公的改革开放无疑使中国的面貌焕然一新,二十世纪的国际化潮流最终涌入了这块古老的土地。然而“夜郎文化”的陈旧意识还是顽固的,某些“夜郎文人”不甘 于失去他们“做稳了奴隶的时代”,始终坚持着要为那个时代哀嚎。二十多年的改革开放获得了很大的进步,一种“盛世”的陶醉便如同幽灵般飘荡,夜郎脾气又开 始膨胀了。’由此及彼,可以看出夜郎的意识脾气还在很多地方很多人的潜意识里存在着,颇有点根深蒂固的味道。君不见,有的人眼中中只有自己的那方天地,说 起其他地市的文化、经济、城市建设,都有点睥睨自傲的感觉,似乎只有自己这里经济好、发展快,自己的学校、自己的城市都跑到了别人的前头,躺在既往的成就 上沾沾自喜,像我们的老祖宗一样躺在四大发明的安乐窝里自得其乐!乾隆皇帝对英国使者马格尼狂称:“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。特 因天朝所产茶叶、瓷器、丝帛,为西洋各国及尔国必需之物,是以加恩体恤,在澳门开设洋行,俾得日用有资,并沾余润。”把尽显当时欧洲先进科学技术并能有所 启迪的物品当成贡品赏玩,直至百余年后列强士兵才发现这些被玩腻了的礼品被扔在深宫仓库里。比乾隆更牛的道光皇帝于1841年1月27日诏告中外,义正词 严地对英国宣战,导致了鸦片战争。一败再败后仍顽固的也许是虚伪的主张:“中学为体,西学为用”,继而“洋为中用”。与之相反的是,作为战胜过的英国虽然 鄙视腐败的清王朝却发现中国的科举制度要比他们自己的官吏选拔制度先进。汤因比称:“实际上现代英国的官吏制度,是仿照帝制中国的官吏制度而建立的。同罗 马制相比较,中国的这种制度取得了很大成功。”“鸦片战争时,在侵略中国的英国人心目中,当时的制度是极为优越的。英国人曾考虑是否也要采用。各种议论的 结果,同样在英国也确立了通过考试选拔任用行政官的制度,今天已经广泛普及。”(《展望21世纪――汤因比与池田大作对话录》,国际文化出版公司1995 年版,第275页。)不仅英国,法、德、美诸国都采纳了中国选拔、考试官员的某些机制,只是不做八股文,并依照民主政治的规则进行考试选拔。而中外这种迥 然不同的意识和相伴而生的行为就直接导致了欧美的强大和近代中国的落后。
之所以想起这些,是近日有幸随市教育局对各地的普高教育和中学生综合实践基地进行点评,看到兄弟县市的发展已经进入了良性发展的轨道,城市规划、经济发 展、文化教育都已呈迎头赶上之势,而我们的有些领导、我们的市民百姓却有点不思进取的味道,夜郎自大,老觉得自己在本地市各方面都是老大,昏昏然躺在前几 年发展的席梦思上做好梦,,若再不觉醒,被赶被超恐只是早晚的问题。而本单位的领导员工思想意识和工作也有此苗头,不免让人担忧心急。
真想喊一声:同志们,发展是硬道理,夜郎自大要不得!各行各业都应有点危机感,拿出点“一万年太久,只争朝夕”的劲头来,否则,成为夜郎只是早晚的事!
寿光人,夜郎自大要不得!
